없어서가 아니라, 모아 두는 곳이 없어서입니다.
"이 사료 리콜된 적 있나" 는 당연히 물을 만한 질문입니다. 미국에서는 FDA 가 브랜드와 로트 번호까지 적힌 회수 목록을 공개하니 검색하면 나옵니다. 그런데 한국에서 같은 것을 찾으면 아무것도 나오지 않습니다.
저희가 2026년 9월에 여섯 경로를 직접 열어 확인했습니다.
소비자24 — 공정거래위원회가 운영하는 국가 리콜 포털입니다. 여기에 "사료"로 검색하면 0건입니다. 분류에 식품(식약처 소관)과 축산물은 있는데 사료 칸이 없습니다. 연관검색어에는 "강아지 사료", "고양이 사료" 가 떠 있습니다 — 찾는 사람은 많은데 데이터가 없다는 뜻입니다.
식품안전나라 — 식약처가 운영하는 회수·판매중지 목록에는 372건이 올라와 있는데 "사료"로 검색하면 0건입니다. 근거 규정이 「식품위생법 시행규칙」이라 사료관리법을 적용받는 사료는 대상이 아니기 때문입니다.
국립농산물품질관리원 위반 공표 — 이름만 보면 여기 있을 것 같지만 아닙니다. 「농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률」과 축산물이력제 위반만 공표하는 곳이라, 실제 목록은 음식점의 배추김치·돼지고기 원산지 거짓표시입니다.
해외 출처 — 미국은 브랜드와 로트까지 적힌 회수 목록을 공개합니다. 그런데 저희가 자동으로 모아 오려 하면 전부 막힙니다. FDA 는 봇 차단(RSS 도 같습니다), 미국수의사회(AVMA)는 사람 확인 절차, 업계지는 403 입니다. 우회하지 않았습니다.
설령 가져온다 해도 그대로 옮기면 틀립니다. 미국에서 회수된 로트와 국내에 들어온 로트가 다르기 때문입니다. 같은 브랜드라도 공장이 다른 경우가 많은데, 저희가 판매처 표기를 읽어 확인한 것만으로도 오리젠 습식 11건이 태국 제조이고 로얄캐닌 31건은 국내 공장입니다. 미국 공장의 회수를 국내 제품에 붙이면 없는 사실을 만드는 셈입니다.
남는 것은 공정거래위원회 의결서(표시·광고 처분이 실명으로 공개됩니다)와 농림축산식품부 보도자료(해마다 검사 결과가 나오지만 "645점 중 7점 부적합" 처럼 집계로만 나오고 제품명은 없습니다), 그리고 언론 보도뿐입니다.
왜 이렇게 됐는가 하면, 사료는 식품이 아니라 「사료관리법」의 적용을 받기 때문입니다. 소관이 식약처가 아니라 농림축산식품부입니다.
더 결정적인 것이 있습니다. 2023년 12월 28일 전까지는 불량 사료의 제품명과 업체명을 공개할 법적 근거 자체가 없었습니다. 2022년 사료관리법 개정으로 비로소 공표 근거가 생겼습니다.
그 뒤로도 조건이 붙습니다. 법은 회수·폐기를 명한 경우 그 사실을 "공표할 수 있다" 고 정합니다 — 의무가 아닙니다. 그리고 공표 주체가 농림축산식품부장관 또는 시·도지사라 17개 시·도로 흩어집니다. 실제로 2023년 네이처스로우 사료의 조류인플루엔자 항원 검출 건은 경기도가 회수·폐기를 명령했지만, 그 사실은 어느 목록에도 남아 있지 않고 언론 보도로만 확인됩니다.
2025년에 반려동물사료 표시기준이 처음 생긴 것도 그동안 개·고양이 사료가 소·돼지 사료와 같은 규정 아래 있었기 때문입니다.
그래서 저희는 "리콜 0회" 라고 적지 않습니다. 확인하지 않은 것을 보증하는 셈이 되기 때문입니다. 대신 실명이 적힌 공개 기록만 브랜드에 잇고, 없으면 "저희가 찾은 공개 기록에는 없습니다" 라고만 적습니다. 이 둘은 전혀 다른 말입니다.
2026-09 직접 확인
정부기관 처분과 언론 보도입니다. 항목마다 기관·일자·출처 링크가 있어 직접 확인하실 수 있습니다.
국립농산물품질관리원이 2025년 유통 중인 사료 645점(가축 344점·반려동물 301점)을 수거해 검사했습니다.
잔류농약·동물용의약품·곰팡이독소·중금속·병원성미생물·멜라민·보존제·유화제 8개 항목 474개 성분을 봤습니다.
부적합은 7점(1.1%)이었고, 내역은 동물용의약품 2점·보존제 5점입니다. 해당 사료는 회수·폐기 조치가 완료됐습니다.
"국내 사료는 검사를 안 한다"는 말이 돌 때 비교할 수 있는 숫자입니다. 다만 이 검사는 가축 사료를 포함한 전체 수치이고, 반려동물 사료만의 부적합 내역은 따로 공개되지 않았습니다.
출처 · 돼지와사람 2026-04-29
로얄캐닌 습식(캣 에이징 11+·15+)에서 구더기로 보이는 이물질이 발견됐다는 논란이 일었습니다. 회사는 유통기한 2027년 5월 1일~9월 30일인 모든 습식(파우치·캔)의 유통을 일시 중단했습니다.
다만 이는 전면 회수가 아니라 예방적 유통 중단이며, 전면 환불도 이뤄지지 않았습니다.
회사는 80여 개국에서 건강 이상 신고가 없었고 제품 65,600개를 검사해 이상이 없었으며 멸균 공정과 제조 공정에도 결함이 확인되지 않아 "반려동물의 건강이나 식품 안전에 어떠한 위험도 존재하지 않는 것으로 판단됐다" 고 밝혔습니다.
이물질의 정확한 원인은 밝혀지지 않았습니다.
정부기관의 처분이 아니라 회사가 스스로 취한 조치입니다. 회수와 유통 중단은 다른 말이라 그대로 적었습니다.
출처 · 데일리벳 2026-02-20
2025년 10월, 「반려동물사료 안전관리법」 이 대표발의됐습니다. 발의 배경으로 든 것이 2024년 고양이 집단 폐사입니다 — 보도에 따르면 500마리 이상이 같은 증상을 보였고 200마리 이상이 죽었지만, 사료 30여 건을 검사하고도 원인이 밝혀지지 않았습니다.
법안이 담은 것은 이렇습니다. 반려동물사료 안전관리위원회를 두어 권장 기준을 정하고 위해평가를 하며, 농림축산식품부에 위해 우려 사료의 유통을 즉시 차단할 긴급대응 권한과 회수·검사명령·추적조사·역학조사 절차를 줍니다. 생산·유통·피해사례를 공유하는 안전정보망도 만듭니다.
지금은 이런 권한과 절차가 없습니다. 이 사이트에서 브랜드별 회수 이력을 정리하지 못하는 이유가 그것입니다.
발의 단계이며 통과 여부는 정해지지 않았습니다.
2024년 사태는 검사에서 모두 적합으로 나왔습니다(아래 2024-05 기록). 원인이 밝혀지지 않은 것과 사료가 원인인 것은 다른 말이며, 법안은 원인을 밝힐 절차 자체가 없다는 문제를 겨냥합니다.
출처 · 데일리벳 2025-10-10
한국소비자원이 반려동물 영양제 20개의 기능성 원료를 검사하고 온라인 광고 100건을 살폈습니다.
1개 제품은 글루코사민이 아예 검출되지 않았고, 7개는 표시량의 1~38%만 들어 있었습니다. 1개 제품은 셀레늄이 상한(2ppm)을 넘어 6ppm 이었습니다.
광고 100건 중 67건이 과학적 근거 없이 질병의 예방·치료 효과를 내세워 동물용의약품으로 오인할 우려가 있었습니다. 암 치료, 뼈 질환 개선 같은 표현이 있었습니다.
제조사들은 "분명히 넣었다"고 답했으나, 기능성 원료는 제조 과정에서 파괴되거나 손실될 수 있습니다. 소비자원은 사람 건강기능식품처럼 최종 제품을 검사하는 체계가 필요하다고 했습니다.
사료가 아니라 영양제 조사입니다. 제품명·업체명은 공개되지 않았습니다.
출처 · 데일리벳 2025-07-14
농관원이 2024년 1월부터 12월까지 국내 유통사료 3,103점(온라인 포함)을 수거해 포장재 표시사항을 점검했습니다.
적발된 4건은 모두 포장재 의무 표시사항 위반이었습니다 — 제조·수입 연월일 누락, 사료 명칭과 등록 성분량 오기, 제조·수입업자의 상호·주소·전화번호 누락, 주의사항 미표기, 한글 미표기(영문만 기재).
"무보존제"로 표시한 27점은 실제 보존제가 들어 있는지 따로 분석했습니다. 분석 결과 수치는 공개되지 않았습니다.
위반 건은 관할 지자체에 통보돼 사료관리법에 따른 처분이 진행됐습니다.
출처 · 데일리벳 2024-12-05
2024년 고양이가 잇따라 아프거나 죽는 일이 알려지면서 특정 사료가 원인으로 지목됐습니다. 뒤에 발의된 법안의 설명에 따르면 500마리 이상이 같은 증상을 보였고 200마리 이상이 죽었습니다. 농림축산식품부는 검사를 의뢰받은 의심 사료 30여 건과 유통 중인 사료 20여 건, 그리고 고양이 10마리를 검사했습니다.
유해물질·바이러스·기생충·세균을 보았고, 결과는 모두 적합(또는 음성·불검출) 이었습니다. 고양이 검사에서도 원인물질은 나오지 않았습니다.
보도에 특정 제조사나 브랜드가 실명으로 지목되지는 않았고, 회수나 판매중지 조치도 없었습니다. 추가 원인물질 조사가 예정돼 있다고만 밝혔습니다.
사료가 원인이라는 이야기가 크게 돌았던 사안입니다. 공개된 검사 결과는 위와 같습니다 — 원인이 밝혀지지 않았다는 것과 사료가 원인이라는 것은 다른 말입니다.
출처 · 데일리벳 2024-05-12
공정거래위원회는 제품을 "무방부제" 또는 "방부제 무첨가"로 광고한 6개 반려동물 사료 업체에 시정명령을 내렸습니다. 업체마다 의결서가 따로 나왔습니다.
네츄럴코어(주) 의결2023-188 (2021안정0706, 2023.11.20) · 우리와(주) 의결2023-194 (2021안정0712, 2023.11.22) · (주)더마독 의결2023-195 (2021안정0707, 2023.11.22) · 나투어리베(주) 의결2023-196 (2021안정0713, 2023.11.22) · (주)펫스테이트 의결2023-197 (2021안정0711, 2023.11.22) · (주)데이원 의결2023-198 (2021안정0788, 2023.11.22)
충남대학교 농업과학연구소·축산연구소와 국립농산물품질관리원이 실시한 분석에서 소브산·안식향산·부틸히드록시아니솔(BHA)이 검출됐습니다.
의결서 주문은 모두 같은 형태입니다 — "보존제가 포함되어 있음에도 포함되어 있지 않은 것처럼 기재하여 소비자를 속이거나 소비자로 하여금 잘못 알게 할 우려가 있는 거짓·과장의 표시·광고행위를 다시 하여서는 아니 된다."
공정위는 소비자가 원료 표시를 스스로 검증할 수 없어 제조사 설명에 의존하게 되고, 그 결과 방부제가 전혀 없다고 오인할 수 있다고 판단했습니다.
처분 대상 나투어리베 · 네츄럴코어 · 더마독 · 데이원 · 우리와 · 펫스테이트
의결번호로 공정위 사건처리시스템에서 원문을 직접 확인할 수 있습니다. 사료 업체가 실명으로 공개되는 사실상 유일한 경로입니다.
2023년 7월 31일 서울 관악구의 한 동물보호시설에서 고양이가 고병원성 조류인플루엔자(H5N1) 확진을 받았고, 같은 시설에 있던 사료에서 H5형 항원이 검출됐습니다.
해당 제품은 네이처스로우의 「밸런스드 덕」과 「밸런스드 치킨」 이며, 문제가 된 것은 2023년 7월 5일 제조분이었습니다.
경기도는 제조사에 제조·판매·공급 중단과 함께 2023년 5월 25일~8월 1일 제조분의 회수·폐기를 명령했습니다. 그 기간에 멸균 공정을 제대로 이행하지 않은 것이 확인됐기 때문입니다.
제조사는 오리고기 원료 공급처의 제품에서 바이러스가 들어온 것으로 추정된다고 밝혔으나, 검역당국의 조사 결과를 기다려야 확인됩니다. 농식품부는 닭·오리를 쓰는 반려동물 사료 제조업체 전체의 멸균 공정 이행 여부를 점검하겠다고 했습니다.
처분 대상 네이처스로우
출처 · 데일리벳 2023-08-02
광주광역시보건환경연구원이 시중 반려동물 사료·간식 130종(대형마트 43·애견샵 67·수제간식판매점 20)을 검사했습니다.
14종(11%)이 기준을 넘었습니다. 일반세균수는 최대 기준치의 24배였고, 살모넬라 2건·병원성대장균 2건이 검출됐습니다.
어디서 샀는지가 갈랐습니다. 대형마트와 애견샵 110종 중에서는 5종, 수제간식판매점 20종 중에서는 9종이 문제였습니다.
"무첨가·무보존료"를 내건 20종 중 8종(40%)에서 보존료가 검출됐습니다.
수제·무첨가라는 말이 위생이나 무보존을 보장하지 않는다는 것을 보여주는 조사입니다. 위 공정거래위원회 처분과 같은 문제를 다른 각도에서 확인한 셈입니다.
출처 · 데일리벳 2023-01-26
온라인에서 파는 반려동물 사료에서 위반이 적발돼도, 현행법상 해당 제품과 업체명을 공개할 수 있는 법적 근거가 없었습니다.
2022년 12월 27일 공포된 사료관리법 개정으로 농림축산식품부와 국립농산물품질관리원 홈페이지에 불량 사료의 제품·업체 정보를 공표할 근거가 생겼습니다. 시행은 2023년 12월 28일 입니다.
같은 개정으로 영업정지를 갈음하는 과징금 상한이 1천만 원에서 1억 원으로 올랐습니다. 그 1천만 원은 1985년에 정해진 뒤 그대로였고, 비슷한 업종인 식품산업의 상한(10억 원)과 비교하면 1%에 그쳐 처분의 실효성이 없다는 지적을 받아 왔습니다. 형이 확정되거나 등록이 취소된 자는 2년 안에 사료 제조업에 다시 들어올 수 없게 하는 규정도 함께 생겼습니다.
「사료관리법」은 회수·폐기를 명한 경우 그 사실을 "공표할 수 있다" 고 정합니다. 의무가 아니고, 공표 주체도 농림축산식품부장관 또는 시·도지사라 17개 시·도로 흩어집니다. 한곳에 모이지 않는 이유가 여기 있습니다.
이 사이트에서 사료 회수 이력을 브랜드별로 정리하지 못하는 제도적 이유입니다. 네이처스로우 건도 경기도가 명령했지만 목록으로 남아 있지 않고 언론 보도로만 확인됩니다.
출처 · 데일리벳 2022-12-27
반려견 사료 11개 브랜드 11개 제품의 유해물질·영양성분표시·제품표시사항을 조사했습니다. 결과는 전 제품 적합이었습니다.
중금속은 모두 기준 안이었습니다 — 납 0.03~0.37ppm(기준 10), 비소 0.01~0.86ppm(10), 카드뮴 0.01~0.10ppm(2), 수은 0.00ppm(0.8). 멜라민·아플라톡신·타르색소는 전 제품 불검출이었습니다.
눈여겨볼 것은 보존료입니다. 소브산이 9개 업체, 안식향산이 5개, 프로피온산이 7개 제품에서 미량 검출됐습니다. 사료관리법에 품목별 사용기준이 없어 식품 기준을 준용하니 이상은 없었습니다. 업체들은 소브산과 안식향산이 자연적 화학반응으로 생길 수 있다고 답했습니다.
조사 대상 중 실명이 확인되는 것은 이글벳(게더 프리에이커 치킨 레시피) 입니다.
처분 대상 이글벳
"국산 사료에 중금속이 있다"는 이야기가 돌 때 비교할 만한 자료입니다. 동시에, 보존료가 대부분의 제품에서 미량이나마 검출된다는 점은 "무방부제" 표시를 읽을 때 함께 볼 필요가 있습니다.
2021년 2월, 한 소비자가 ANF 사료에서 초록색 플라스틱으로 보이는 이물질을 발견했습니다. ANF는 대한제분 자회사인 우리와의 브랜드입니다.
회사는 처음에 "소량은 배변으로 배출될 수 있다"고 안내했다가, 이후 안내가 미흡했던 점을 사과했습니다.
회사는 생산 과정에서 금속검출기와 엑스레이를 사용한다고 밝히면서도, 플라스틱이 어떻게 검사를 통과했는지는 조사가 필요하다고 했습니다. 전량 회수는 없었고 개별 교환·환불로 대응했습니다.
출처 · 시사위크 2021-02-23
공정거래위원회는 대산앤컴퍼니(주)의 재판매가격유지행위 등에 시정명령을 내렸습니다. 약식2020-055 (사건번호 2018서경2869, 2020년 9월 14일).
의결서에 실린 취급 사료 목록은 ANF(건식사료), HALO, SANIMED(처방식) 입니다.
재판매가격유지행위는 공급자가 유통점에 판매 가격을 지키도록 강제하는 것으로, 소비자가 더 싸게 살 기회를 막습니다.
처분 대상 대산앤컴퍼니
제품의 안전이나 성분에 관한 처분이 아니라 **거래 질서에 관한 처분**입니다. 회수와는 다른 종류의 기록입니다.
출처 · 공정거래위원회 약식2020-055
한국소비자원이 오픈마켓(11번가·G마켓·옥션) 판매순위 상위의 반려견용 수제 사료·간식 25개(사료 15, 간식 10)를 검사했습니다. 위생지표균·식중독균과 보존제 5종을 보았습니다.
가장 큰 결과는 표시 쪽입니다 — "방부제 무첨가"를 강조 표시한 제품의 46.7%가 표시 내용과 달랐습니다.
위생에서는 수분 60%를 넘는 사료 2개 중 1개에서 세균수가 최대 1.1×10⁶, 대장균군이 최대 2.0×10² 검출됐고, 동물성 단백질이 든 냉동사료 1개는 세균발육이 양성이었습니다. 나머지(수분 14~60% 19개, 14% 이하 2개, 레토르트 1개)는 기준에 맞았습니다.
문제는 이런 제품군에 별도의 기준·규격이 아예 없다는 점이었습니다. 수분이 많거나 단백질이 든 제품은 미생물에 쉽게 오염되는데, 준용할 기준밖에 없었습니다.
제품명·업체명은 공개되지 않았습니다. 4년 뒤 공정거래위원회가 같은 문제("무방부제" 표시)로 6개 업체에 시정명령을 내립니다(2023-11 기록).
해외 온라인에서 직접 사거나 구매대행으로 들여오는 사료가 가축전염병예방법상 지정검역물이라 검역에 걸리는 일이 잦다는 안내입니다. 수입에는 검역증명서가 필요하고, 사료뿐 아니라 간식·영양제·보조제도 대상입니다.
검역본부는 자주 불합격하는 364개 제품 목록을 공개했습니다. 국내에도 들어와 있는 주요 브랜드가 다수 포함돼 있습니다.
소고기가 든 캔·햄·소시지·육포도 같은 이유로 걸립니다.
**제품에 결함이 있다는 뜻이 아닙니다.** 검역증명서 없이 들여오는 절차의 문제이며, 국내 정식 수입품과는 다른 이야기입니다. 그래서 특정 브랜드의 기록으로 잇지 않았습니다.
출처 · 데일리벳 2018-12-18
공정거래위원회는 (주)이-글벳의 재판매가격유지행위에 시정명령을 내렸습니다. 약식2018-071 (사건번호 2016전사2663, 2018년 7월 17일).
의결서 주문은 이렇습니다 — "반려동물 사료 상품 등을 판매하는 온라인쇼핑몰의 판매가격을 자신이 정한 소비자 판매가격보다 낮게 판매하지 못하도록 강제하고, 해당 온라인쇼핑몰이 이를 위반할 경우 그 상품을 공급한 자신의 대리점에게 상품 공급중단 등의 조치를 취하는 방법으로 재판매가격을 유지하는 행위를 다시 하여서는 아니 된다."
처분 대상 이-글벳
거래 질서에 관한 처분입니다.
출처 · 공정거래위원회 약식2018-071
한국소비자연맹이 수입 7종·국내 9종 등 건식 반려견 사료 16종을 검사했습니다.
멜라민, 곰팡이독소(아플라톡신·오클라톡신), 항생물질은 16종 모두 불검출이었습니다. 카드뮴·납·비소도 불검출이었고, 수은은 15종에서 검출됐으나 모두 허용 기준 이내였습니다.
1개 제품에서 수분 함량이 기준(14% 이하)을 넘었습니다(표시 19.07%, 실측 23.0%). 노령견용으로 의도한 것이라는 설명이 있었습니다.
소비자연맹은 수분 함량의 정확한 표시와 기능성 사료 관리 기준 마련을 요구했습니다.
"국산 사료에서 중금속이 나온다"는 식의 이야기가 돌 때 자주 인용되는 조사입니다. 실제 결과는 위와 같습니다.
출처 · 데일리벳 2018-06-07
공정거래위원회는 두원실업(주)의 재판매가격유지행위에 시정명령을 내렸습니다. 약식2018-055 (사건번호 2015서경0250, 2018년 5월 8일).
의결서에는 유통점에 보낸 공지가 인용돼 있습니다 — "본사 지침으로 인해 18일 오후 3시 이후로 오리젠 전 제품의 가격을 정가로 수정할 예정입니다."
처분 대상 두원실업
제품의 안전이나 성분에 관한 처분이 아니라 거래 질서에 관한 처분입니다.
출처 · 공정거래위원회 약식2018-055
표시·광고 관련 처분이 의결서로 공개됩니다. 업체명으로 검색할 수 있습니다. 사료 업체가 실명으로 나오는 몇 안 되는 곳입니다.
표시사항 점검·안전성 검사 결과가 해마다 여기로 나옵니다. 다만 "645점 중 7점 부적합" 처럼 집계로만 발표되고 제품명은 공개되지 않습니다. "사료"로 검색합니다.
무엇이 기준인지는 여기에 적혀 있습니다. 2028년부터 적용되는 반려동물사료 표시기준도 이 고시의 별표입니다.
식품의약품안전처가 운영하며 2026-09 기준 372건이 올라와 있습니다. 다만 **사료는 0건**입니다 — 근거 규정이 「식품위생법 시행규칙」 별표 18 이라 사료관리법을 적용받는 사료는 애초에 대상이 아닙니다.
공정거래위원회가 운영하는 국가 리콜 포털입니다. 다만 2026-09 확인 기준 **사료는 여기에 없습니다** — 식품(식약처 소관)과 축산물 분류만 있고 사료 분류가 없어 "사료"로 검색하면 0건입니다. 사료는 사료관리법 소관이라 이 포털에 모이지 않습니다.
**사료는 다루지 않습니다.** 「농수산물의 원산지 표시 등에 관한 법률」과 축산물이력제 위반만 공표하는 곳이라, 실제 목록은 음식점의 배추김치·돼지고기 원산지 거짓표시입니다. 사료 안전성 검사는 같은 기관이 하지만 보도자료로만 나옵니다.
미국은 브랜드·로트 단위 회수 목록을 공개합니다. 수입 사료라면 사람이 직접 찾아볼 만합니다. 다만 **미국에서 회수된 로트와 국내에 들어온 로트는 다릅니다.** 같은 브랜드라도 공장이 다른 경우가 많아, 저희가 확인한 것만으로도 오리젠 습식 11건이 태국 제조입니다.
미국수의사회가 FDA 회수를 정리해 둔 곳입니다. 브랜드별로 확인하기에는 FDA 원문보다 읽기 쉽습니다. 사람이 직접 여는 것은 문제없지만 기계로 모아 올 수는 없게 막혀 있습니다.
이 페이지는 공개된 자료를 정리한 일반 정보이며, 수의학적 진단·처방을 대신하지 않습니다.